Tijd voor een krachtig kmo-beleid - laatste update : 6/7/2011

Het beleid heeft veel aandacht voor startende ondernemingen. Maar ook de uitstroom uit het ondernemerschap vertelt iets over de noden van onze door kmo's gedragen economie. We beperken ons hier tot het cijfermateriaal over enkele aspecten van de uitstroom.

1. Actieve ondernemers in moeilijkheden

Uit een onderzoek van HUBrussel blijkt dat het aantal Belgische ondernemers in structurele armoede moet geschat worden op 40.000. Waarschijnlijk bevat dit cijfer zo'n 25.000 Vlamingen. Het gaat hier veelal over ondernemingen die in hun voortbestaan bedreigd zijn. Een groeiend aantal ondernemers hebben hun zaak willen redden met een gerechtelijke reorganisatie. Deze nog recente procedure heeft het stijgen van het aantal faillissementen nauwelijks beïnvloed. Nog veel te veel ondernemers weten niet dat deze tijdelijke bescherming tegen schuldeisers bestaat, en wie er wel gebruik van maakt doet dit dikwijls te laat, zodat de zaak na verloop van tijd toch overkop gaat. Een ondersteunend beleid gericht op de grootste noden kan heel wat ellende voorkomen.

Grafiek 1 : 10 jaar bescherming tegen schuldeisers in Vlaanderen

2. Gedwongen stopzettingen door faling

Het aantal faillissementen vertoont een stijgende tendens op de lange termijn, crisis of geen crisis.
Grafiek 2 : lange termijnevolutie faillissementen België

Grafiek 3 : recente evolutie faillissementen Vlaanderen

Ook de recente evolutie van het aantal Vlaamse faillissementen vertoont een gestage stijging. De wereldwijde bankencrisis versterkte enkel deze trend.

Grafiek 4 : overlevingskans gewestevolutie

Wat de grafiek overlevingskans weergeeft is het aantal ondernemingen in een gewest gedeeld door het aantal falingen in dat gewest. Het zo bekomen cijfer geeft weer hoeveel bedrijven er staan tegenover 1 failliet bedrijf. Hoe hoger dit cijfer, hoe gezonder de economie van dat gewest.  De overlevingskans van Vlaamse ondernemingen evolueerde gunstig tot 2007. Vanaf dan verslechterde deze ratio. Vlaanderen blijft het beter doen dan Wallonië of Brussel, maar deelt toch in de klappen.

Na een faling valt het ondernemersinkomen weg, is het persoonlijk vermogen bedreigd en staat de maatschappelijke status onder nul. Wie gedurfd heeft zelf in te staan voor het creëren van werkgelegenheid verdient op zijn minst een aangepast humaniserend beleid.

3. Starters en herstarters : problematische maatschappelijke waardering

De maatschappelijke waardering voor succesvolle starters staat op een laag pitje, blijkt uit een nationale GEM studie.

Grafiek 5 : waardering starters

Volgens een telling uitgevoerd door Graydon Belgium NV zijn er in Vlaanderen 5.741 ondernemingen actief met een ondernemer die in faling ging in de periode januari 1995 tot april 2011. In diezelfde periode gingen bijna 25.000 Vlaamse ondernemingen in faling. Wetende dat de grote meerderheid van de falingen bona fide ondernemers treft en dat zij meestal weer willen herkansen met een zaak, is het effectief aantal herstarters na faling relatief laag. Zij ontmoeten dan ook belangrijke obstakels van psychologische, sociologische en bedrijfseconomische aard. Een multifocaal ondersteunend beleid zou hier een bron van schaars talent aanboren met relatief lage kosten.

Conclusie :

Ondernemen brengt elke dag zijn problemen met zich, maar circa 35.000 Vlaamse ondernemers hebben het bijzonder lastig. Het is dus meer dan ooit tijd voor een krachtig beleid ten gunste van uitstromende ondernemers waarbij de opbouwende bijdrage van vele maatschappelijke actoren wenselijk is.

De nood van ondernemers officieel erkend

In oktober 2009 lanceerde vzw Welzijnszorg haar jaarlijkse campagne tegen de armoede in ons land. Centraal staat werk, als hefboom om uit de armoede te raken. UNIZO was voor het eerst partner van deze actie. De KMO-organisatie stelde mee de engagementsverklaring en de eisenbundel voor de campagne op. Om twee redenen: de helft van de jobs in de privé-sector zijn KMO-jobs. Bovendien is er de vaak vergeten en verdoken armoede bij (gefailleerde) zelfstandigen. Volgens een internationaal vergelijkende studie van de Federale overheidsdienst Economie hebben 2,3 % van de werknemers een gezinsinkomen onder de armoedegrens: gemiddeld bij zelfstandigen is dat evenwel 14 %. Dat heeft volgens UNIZO vooral te maken met de vaak zeer zwakke sociale zekerheid van zelfstandigen en hun gezin.

"Bij zelfstandigen leeft 14% in armoede, bij werknemers is dat 2,3%"
[bron: studie EU-SILK 2006, FOD Economie]

1,7 miljoen mensen werkt in een KMO of zorgt als zelfstandige voor eigen job. Bovendien hebben zelfstandigen en KMO’s alle belang bij een samenleving waarin iedereen kan leven met een correct inkomen, benadrukte UNIZO op de lancering van de campagne door Welzijnszorg.

Welzijnszorg besteedt in de campagne 2009-2010 veel aandacht aan het volgens UNIZO “maatschappelijk onderschat en vaak verborgen probleem van zelfstandigen in moeilijkheden en van gefailleerden”. Tot en met oktober dit jaar gingen 7.826 bedrijven failliet, 12 % meer dan vorig jaar. In de bouwsector was er een stijging met 24 %, in de horeca met 15, % in de transportsector met 20 %, allemaal typische KMO-sectoren.

Armoede bij zelfstandigen wordt vaak onderschat. Toch is er bij zelfstandigen meer armoede dan bij werknemers. UNIZO en het met de organisatie gelieerde Sociaal Verzekeringsfonds ZENITO richtte daartoe “Tussenstap” (www.tussenstap.be) op, voor de opvang en begeleiding van gefailleerden zowel psychologisch, juridisch en materieel. De organisatie dringt aan op een verbetering van de sociale uitkeringen voor alle zelfstandigen die noodgedwongen hun zaak moeten stopzetten of failliet gaan, een soort werkeloosheiduitkering voor zelfstandigen, zeg maar.

Voorts bepleit UNIZO reeds sedert 2007 een structurele ondersteuning van alle waardevolle initiatieven gericht op de opvang en begeleiding van al wie gedwongen wordt de eigen zaak stop te zetten en voor gefailleerden. 
 
De inspanningen van UNIZO, Zenito SVF en Tussenstap, nu ook ondersteund door de Welzijnszorg campagne leidden uiteindelijk tot een positief resultaat. Vanaf 1/1/2010 geniet Tussenstap voor het eerst van Vlaamse ondersteuning voor haar kerntaak, zijnde het bijstaan van individuele ondernemers in moeilijkheden. Voorheen kwamen er wel reeds middelen binnen die de ontwikkeling en verspreiding van nieuwe methodieken en producten voor ons doelpubliek bevorderen. Die zijn uiteraard zeer welkom. Projectmatige financiering is evenwel eindig en vergt ook heel wat bijkomende inspanningen die Tussenstap afleiden van haar kerntaken. Enkel een structurele financiering kan een waarachtige oplossing bieden voor een structureel kenmerk van onze economie : het ondernemersrisico. Enkel als er voldoende humaniserende maatregelen tegenover dit risico staan kan de Vlaamse ondernemerszin significant opgewaardeerd worden. De subsidie die Tussenstap van de Vlaams overheid geniet heeft helaas nog geen structureel karakter, maar maakt wel reeds een wereld van verschil. Klik hier voor meer info.

Sociale uitsluiting van ondernemers uit de schaduw (geplaatst 11/3/11)

Het thema armoede bij ondernemers is na twee jaar economische crisis meer dan ooit actueel. Helaas werd de gedachtenwisseling over dit onderwerp overschaduwd door een gebrek aan hard cijfermateriaal. Tussenstap en UNIZO hebben dit herhaaldelijk aangeklaagd bij diverse fora, maar geen enkele officiële instantie kwam in beweging. UNIZO gaf daarom opdracht aan professor Johan Lambrecht van HuBrussel om zijn studie van 2002 te actualiseren en aan te vullen met recente inzichten uit binnen- en buitenland. Het resultaat van dit onderzoek naar armoede bij zelfstandigen is hier nu downloadbaar (pdf, 1.41 MB).

Naar groter sociaal vangnet voor zelfstandigen?

Bevraging 67 procent van de ondernemers kennen in hun directe omgeving collega-ondernemers met financiële problemen. Dat blijkt uit een bevraging van UNIZO, Tussenstap en Zenito. Tien jaar geleden bestond bij de zelfstandige ondernemers een veel sterkere weerstand tegen een sociaal vangnet," merkt UNIZO-topman Karel Van Eetvelt.

Tussenstap, de gefailleerdenbegeleiding van UNIZO, en sociaal verzekeringsfonds Zenito, organiseerden dinsdag 16 juni 2009 het eerste symposium over de problematiek van zelfstandigen in financiële problemen. Ondernemers getuigden over hun ervaringen na een faling.

 Naar aanleiding van het symposium in het Vlaams parlement ondervroeg UNIZO 583 zelfstandigen. Opvallendste conclusie: twee derde van de ondervraagden kent een collega met financiële problemen.

Slechts 30% gaat akkoord met de stelling dat de meeste zelfstandige ondernemers goed hun brood verdienen. De helft van de bevraagden ziet de economische crisis als belangrijkste oorzaak voor de bestaande armoede bij zelfstandige ondernemers. Daarna volgen ‘tegenslag waaronder ziekte’ (39%), en ‘te grote risico’s’ met 37%.

Zelfstandigen klaar voor sociaal vangnet Op het symposium debatteerde Tussenstap met ondermeer academici, Justititieminister De Clerck en Economie-minister Ceysens. De crisis heeft de geesten doen evolueren, zo bleek. Vlaams minister van Economie Patricia Ceysens (Open Vld) wees er op dat ze vijf jaar geleden nog bijna buitengedragen werd toen ze soortgelijke voorstellen deed.

Ook UNIZO-topman Karel Van Eetvelt erkende "dat er tien jaar geleden bij de zelfstandige ondernemers een veel sterkere weerstand tegen een sociaal vangnet bestond".

Sinds 1997 bestaat er al een bescheiden faillissementsverzekering. De federale minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) wil die verzekering uitbreiden en zei dat de principiële keuze voor een vervangingsinkomen is gemaakt.

Uit de bevraging blijkt dat ook zelfstandige ondernemers een aantal specifieke verwachtingen hebben ten opzichte van de overheid om de problemen waarmee ze geconfronteerd worden te counteren. Het voorstel voor een correcte sociale uitkering bij gedwongen stopzetting vindt bijvoorbeeld massaal steun bij de ondervraagde zelfstandigen (89%).

Een ruime meerderheid (79%) vindt het een kerntaak van de overheid om zelfstandigen met tijdelijke moeilijkheden snel aan betaalbaar overbruggingskrediet te helpen. Een meerderheid denkt ook dat een modernisering van de vestigingswetgeving zal leiden tot minder faillissementen. Tussenstap pleit daarom voor een vestigingswetgeving die starten zonder kennis van zaken uitsluit.

Tussenstap vraagt betaalbaar overbruggingskrediet Tussenstap, dat gefailleerden begeleidt, dringt vooral aan op een volwaardig overbruggingsrecht. Daardoor hebben zelfstandigen niet alleen recht op een uitkering bij een faillissement maar ook bij problemen zoals brand, overlijden, economische crisis in de sector, …

Verschoonbaarheid na 1 jaar. De organisatie wil ook een herstart na een faillissement vereenvoudigen door 1 jaar na het faillissement de verschoonbaarheid uit te spreken. Zo kan een gefailleerde na één jaar niet meer aangesproken worden door schuldeisers en met een propere lei een nieuwe start maken.

Veel misverstanden over bestaande maatregelen Een ander opvallend resultaat uit de bevraging is dat er bij de zelfstandigen wel nog veel misverstanden leven. Zo weet twee derde niet dat de sociale zekerheid voorziet in een uitkering bij faillissement. Meer dan vier vijfde weet niet dat er bepaalde organisaties zijn die zich bezighouden met ondernemers in moeilijkheden. Tussenstap en het Centrum voor Ondernemingen in Moeilijkheden zijn nog het meest gekend, door 17% van de bevraagden.

Armoede treft meer werkende ondernemers dan werknemers

Armoede kun je definiëren als een tekort aan inkomen, maar ook als een vorm van maatschappelijke uitsluiting. In welke mate zijn ondernemers daarbij betrokken ? En is dat louter een probleem van faillissementen of is er ook een probleem met werkende ondernemers ? Veel onderzoek is daar de laatste 5 jaar nog niet naar gebeurd in België. Het recentste voorbeeld is het EU-SILK 2006 onderzoek. Daaruit blijkt dat de relatieve armoedekans bij volwassen, werkende zelfstandigen 14% bedraagt tegenover slechts 2,3% bij werknemers. Noch de media, noch de overheden van dit land hebben daar aandacht aan besteed. Het mag ons dan ook niet verwonderen dat er in België niet veel werk gemaakt wordt van de bestrijding van een fenomeen dat onzichtbaar is. Is dat overal zo ? Op 25 maart 2009 publiceerde Yvonne Hofs in de Nederlandse "De Volkskrant"  een artikel dat begint met "Onder zelfstandig ondernemers heerst meer armoede dan onder werknemers in loondienst. Het gemiddelde inkomen van zelfstandigen is sinds 1990 zelfs gedaald in vergelijking met dat van de gemiddelde Nederlander."

De volkskrant haalt deze conclusie uit de Monitor Inkomens Ondernemers van het onderzoeksinstituut EIM, het eerste landelijke onderzoek naar het inkomen van ondernemers. Ook onze noorderburen zijn dus nog niet lang bezig met armoede bij ondernemers, maar ze staan wel verder. Het onderzoek is gebaseerd op cijfers tot en met 2006, dus de effecten van de huidige recessie zijn er niet in verwerkt. In 2006 had 12,4 procent van alle zelfstandigen een laag inkomen, tegen 9,3 procent van de Nederlandse beroepsbevolking. Ongeveer 6 tot 7 procent van de ondernemers verdient jarenlang een laag inkomen en leeft dus structureel in armoede.

De opstellers van het rapport gaan ervan uit dat het cijfer sinds 2006 is verslechterd. De stand van de economie heeft namelijk meer impact op de inkomens van zelfstandigen dan op de lonen van werknemers. Tijdens de conjuncturele dips van 1990 en 2003 schoot het percentage armlastige zelfstandigen naar 16 tot 17 procent. Volgens het EIM zal dat percentage tijdens deze recessie minstens zo hoog, zo niet hoger oplopen. Dat zou betekenen dat nu meer dan 100 000 zelfstandigen in de problemen zitten.

EIM-onderzoeker Micky Folkeringa, een van de opstellers van het rapport, vindt het opmerkelijk dat ondernemers er qua inkomen zo slecht uitspringen. ‘Het beeld is eigenlijk nog beroerder als je het inkomen relateert aan het aantal gewerkte uren. Nogal wat zelfstandigen werken 65 uur per week voor het inkomen dat een werknemer in 38 uur verdient.’ Onder de arme ondernemers zijn veel allochtonen. Zij hebben relatief vaak een slecht lopende winkel of restaurant. Ook vrouwen zijn oververtegenwoordigd. Zij werken vaak in deeltijd en zijn gemiddeld voorzichtiger en financieel minder onderlegd. Starters tenslotte hebben vrijwel per definitie een lager inkomen dan de gemiddelde zelfstandige.

Wat kunnen we nu uit dit Nederlands rapport afleiden voor België ? De economieën zijn vergelijkbaar. Er zijn 1,5 maal zoveel Nederlanders als Belgen. Grof gerekend kan er dus vermoed worden dat er in België, naast de 10.000 ondernemers die hun zaak zullen zien failliet gaan in 2009, waarschijnlijk 66.000 werkende zelfstandigen zijn die moeten worstelen om het hoofd boven water te houden. Waarom zien we dat dan niet elke dag op TV ? Dat is eigenlijk simpel te verklaren. De meeste overheden kennen het probleem niet en de betrokken ondernemers zijn enerzijds te fier om te tonen dat ze het moeilijk hebben, en anderzijds vinden ze weinig wettelijke basis waarop ze hun vraag om hulp kunnen baseren. Waar dit probleem in Nederland aan de orde van de dag is, is dit geen nieuws voor media, noch politici. Wie zorgt voor betrouwbaar feitenmateriaal, zodat er een beleid kan op gebouwd worden in België ?

Pol Vermoere, coördinator van vzw Zenitor

UNIZO wil een tijdelijk inkomen voor gefailleerde en tot stoppen gedwongen zelfstandigen

“Net zoals werklozen, moeten ook alle zelfstandigen kunnen genieten van een uitkering als ze om economische redenen niet meer kunnen werken.”

Dat stelt UNIZO na een analyse van de nu bestaande zogenoemde “faillissementsverzekering”. Vorig jaar gingen 7.613 zelfstandigen failliet, slechts 443 mensen ontvingen deze zeer beperkte sociale uitkering. Dat is amper 8% van de gefailleerden, ondanks hun vaak precaire financiële en sociale situatie. De betrokken gefailleerden ontvingen gemiddeld 3.969 euro, goed voor een totaal van 1,75 miljoen euro. “De faillissementsuitkering heeft sinds het ontstaan ervan in 1997 nooit naar behoren gewerkt,” oordeelt UNIZO.

Vijf maatregelen van Familieplan voor Zelfstandigen goedgekeurd

De ministerraad heeft op 27/11/9 vijf maatregelen goedgekeurd van het Familieplan voor Zelfstandigen. Zelfstandigen moeten hiermee hun gezins- en beroepsleven beter kunnen verzoenen als ze ernstige familiale problemen hebben. De maatregelen worden op 1 januari 2010 van kracht.

 1. Tijd voor een ernstig ziek kind Zelfstandigen met een ernstig ziek kind (bijvoorbeeld kanker of een zeldzame ziekte) krijgen mits aanvraag één kwartaal kosteloze sociale zekerheid. Dat kwartaal volgt op de onderbreking van de werkzaamheden. Zelfstandigen zullen hierdoor met minder schade voor hun inkomen tijd kunnen nemen om voor hun ziek kind te zorgen. Het sociaal verzekeringsfonds ontvangt de aanvraag, vergezeld van een medisch attest. Als de arts bevestigt dat het kind een ernstige aandoening heeft of ingreep moet ondergaan en dat de zelfstandige familiale bijstand moet verlenen voor het herstel van het kind, kan het voordeel toegestaan worden.

 2. Tijd voor het levenseinde van het kind of de partner van de zelfstandige Het levenseinde van het kind of de partner van een zelfstandige brengt heel wat zorgen en reorganisatie met zich. Als een arts de ongeneeslijke aard van de ziekte bevestigt, opent de zelfstandige daarmee recht op :

• kosteloze sociale zekerheid voor het kwartaal dat op de beroepsonderbreking volgt ;
• een vaste uitkering, die in drie schijven wordt betaald, als de beroepsactiviteit wordt onderbroken. Die uitkering zal overeenkomen met maximaal 1.840 euro, het bedrag van twee maanden minimumpensioen van een alleenstaande zelfstandige.

3. Het moederschapsverlof komt sneller en soepeler

•  Moederschapsuitkeringen zullen sneller dan nu worden betaald:
• De drie weken verplichte rust en de facultatieve weken rust zullen ten laatste een maand na de laatste week moederschapsrust worden betaald. Als de facultatieve moederschapsrust per week wordt genomen, zal de uitkering ten laatste een maand na de laatste week van elke rustperiode worden betaald.

UNIZO over GEM-studie: “Geen basisvangnet voor wie mislukt als ondernemer”

De GEM -studie vergelijkt de ondernemingszin in Vlaanderen met de ondernemingszin in België, Europese landen en een aantal landen in de rest van de wereld. Ze maakt dus zichtbaar of de Vlaamse ondernemers zich situeren in de kop van het peloton of daarentegen rode lantaarn spelen. De GEM-bevraging dateert van mei-juni vorig jaar, voor het uitbreken van de crisis dus.

Zwart gat Volgens UNIZO-topman Karel Van Eetvelt bevestigen de GEM-resultaten een oud en bekend zeer: “als je niet slaagt als ondernemer, val je in een zwart gat. Dat weerhoudt veel potentiële ondernemers ervan de sprong te wagen. Wie zonder werk valt, kan terugvallen op een werkloosheidsuitkering. Voor zelfstandigen die failliet gaan, is er op dit moment bitter weinig. En wie na een carrière als werknemer op pensioen gaat, ontvangt maandelijks minstens 101,79€ méér dan een zelfstandige.”

Financieringssteun evalueren en zo nodig bijsturen. Volgens UNIZO moet de federale regering verder werken aan de verbetering van het sociaal statuut voor zelfstandigen, met speciale aandacht voor het pensioen. Daarnaast bespreekt UNIZO op dit moment met minister Laruelle een uitbreiding van de bestaande faillissementsverzekering naar een volwaardig overbruggingsrecht voor alle zelfstandigen die getroffen worden door een grote tegenslag. UNIZO wijst er ten slotte op dat, sinds het uitbreken van de crisis, het aantal starters gevoelig is afgenomen tegenover 2007. De crisis zorgt volgens UNIZO ook voor onzekerheid bij veel starters over de financiële haalbaarheid van een eigen zaak. De organisatie vraagt de federale en Vlaamse regering daarom de recente maatregelen, Initio en Waarborgregeling, te evalueren op hun effect naar starters. Sorteren beide maatregelen niet het gewenste effect, dan moeten ze dringend bijgestuurd worden, stelt UNIZO. De volgende Vlaamse regering kan starters betere financiering bieden door de bestaande Win-win lening uit te breiden, stelde UNIZO eerder deze week nog op de voorstelling van haar Vlaams memorandum.

Vrouwen Uit de GEM-monitor blijkt dat 40% van de Vlaamse ondernemers, vrouwen zijn. Over heel het land is dat slechts 30%. Die vervrouwelijking in Vlaanderen is volgens UNIZO mee te danken aan initiatieven zoals het project “vrouwelijke startende ondernemers” van UNIZO Startersservice en de verregaande samenwerking tussen UNIZO en markant.

Starters-bvba: 1 euro startkapitaal is echt te weinig (update 31/6/11)

Sedert 1/6/2010 kunnen startende ondernemers een starters-BVBA oprichten. UNIZO werkte de nieuwe ondernemingsvorm samen met minister Laruelle uit en ziet er 2 voordelen in. Ten eerste hoeven ondernemersplannen niet meer spaak te lopen op gebrek aan kapitaal, een starters-BVBA starten kan al met 1€. Ten tweede sluiten enkele voorwaarden avonturiers uit: een boekhouder of financieel expert moet helpen bij het financieel plan én bij een faling zijn de rechten van schuldeisers gevrijwaard. Recent zorgde het groeiende gebruik van een Britse Ltd. in België voor heel wat problemen. UNIZO waarschuwde eerder al voor de fiscale handicap: eventuele winst uit een starters-BVBA kan moeilijker onder het verlaagd tarief in de vennootschapsbelasting vallen.  Tussenstap bekijkt deze recente ondernemingsvorm kritisch vanuit een bekommernis over de slaagkansen van een onderneming met een gering startkapitaal.

Het succes is na 1 jaar beperkt gebleven : In de periode 1/6/10 tot 31/5/11 zijn er maar 748 s-bvba's in het leven geroepen, volgens handelsinformatiebureau Coface Services Belgium. De s-bvba maakt 11 maand na zijn ontstaan maar 3,3 procent uit van het totaal aantal opgerichte bvba's. Het aantal nieuwe s-bvba's neemt geleidelijk af, na een hoogtepunt in oktober 2010.

Dit geringe succes is te verklaren :

• Winst zwaar belast Ten eerste, om in aanmerking te komen voor het verlaagd opklimmend tarief (24,98%) in de vennootschapsbelasting mag je maximum 13% van het gestort kapitaal uitkeren als dividend. Bij de starters-BVBA met een kapitaal van 1 euro is in de eerste jaren dus geen dividenduitkering mogelijk zonder 33,99% belasting te betalen op de winst. Bij voorbeeld: Jan start een snoepwinkel met een starters-BVBA en een geplaatst en gestort kapitaal van 2.500 euro. Als hij nu winst maakt met zijn snoepwinkel kan hij die winst wel uitkeren, maar om het verlaagde tarief te behouden mag hij niet meer uitkeren dan 13% van 2.500 euro. Als Jan een gewone BVBA had gehad met een minimumkapitaal van 18.550 euro en 6.200 euro gestort kapitaal, kan Jan 13% van 6.200 uitkeren en toch nog het verlaagd tarief krijgen.
• Kwart winst reserveren Een tweede mogelijke probleem volgens UNIZO is dat een kwart van de winst moet gereserveerd worden. Bij een gewone BVBA is dat slechts 5%. Nochtans moet, in tegenstelling tot bij een BVBA, een financieel plan worden opgesteld onder toezicht van een expert uit de cijferberoepen (boekhouder, bedrijfsrevisor, enz.) om vroegtijdige faillissementen door een gebrek aan ervaring te voorkomen. Bovendien, als men dit kapitaal nadien gebruikt voor de verhoging van het kapitaal (verplicht na 5 jaar in de starters-BVBA), dan wordt dit bedrag van de reserves niet gelijkgesteld aan gestort kapitaal, wat van belang is voor het verlaagd tarief in de vennootschapsbelasting. Bij voorbeeld: Jan richt een starters-BVBA op met 100 euro. Gedurende 5 jaar behoudt hij 1/4 van zijn winst als wettelijke reserve in de vennootschap, na 5 jaar zit hier 20.000 euro in. Na 5 jaar is Jan verplicht om zijn kapitaal te verhogen tot 18.550 en hij wil hiervoor de opgebouwde reserve gebruiken. Fiscaal is dit echter geen gestort kapitaal, de werkelijke storting door Jan is beperkt tot 100 euro. Omdat 1 van de voorwaarden voor het verlaagd tarief in de vennootschapsbelasting is dat men niet meer dan 13% van zijn gestort kapitaal uitkeert als dividend, kan Jan slechts 13 euro als dividend uitkeren wil hij onder het verlaagd tarief blijven. Keert hij meer uit dan zal hij onder het gewoon tarief in de vennootschapsbelasting van 33,99% vallen. De enige oplossing hiervoor is dat Jan werkelijk geld inbrengt in de vennootschap en zo het fiscaal gestort kapitaal verhoogt. Maar waarom dan de eerste 5 jaar telkens ¼ van de winst opzij zetten in de vennootschap?

“Volledig herstel kredietverlening beste vertrouwenswekkende maatregel”, stelt UNIZO

“De banksector moet inderdaad het vertrouwen van de klanten, waaronder honderdduizenden zelfstandigen en KMO-ondernemers, herstellen,” reageert UNIZO tevreden op het engagement van Febelfin terzake. De ondernemersorganisatie beaamt dat het vertrouwen van veel KMO-ondernemers en zelfstandigen in hun bank ernstig geschaad is. Dat geschonden vertrouwen herstellen kan volgens gedelegeerd bestuurder Karel Van Eetvelt best door zich te concentreren op de basisopdracht: “krediet verstrekken, aan correcte prijzen en redelijke waarborgen, aan goede en levensvatbare projecten van ondernemende mensen”. UNIZO is bereid daar actief aan mee te werken.

De KMO-organisatie vraagt de banken ook tenvolle de overheidsondersteuning te benutten. Zowel de Europese, de federale en de Vlaamse overheid ontwikkelden maatregelen om de kredietverlening aan ondernemers te ondersteunen. UNIZO verwijst onder meer naar de EIB-leningen, het federale Initio en casheo en de Vlaamse waarborgregeling.

In juli wees een UNIZO-bevraging bij accountants uit dat 80 % van de accountants kredietproblemen bij hun KMO-cliënten ervaart. 60% zegt met meer kredietweigering voor hun cliënten te maken te krijgen.

Bron : UNIZO persbericht 8/9/9

Zelfstandige ondernemers in nood zijn assepoesters

Bij de publieke opinie en in de media overheerst het beeld van de rijke zelfstandige. De meeste politici liggen evenmin wakker van zelfstandige ondernemers in nood. Ze willen wel meer economisch initiatief, maar menen dat het volstaat te zorgen voor nieuwe ondernemingen. Dit is niet terecht, stellen JOHAN LAMBRECHT, ELLEN BEENS en DIRK VERSCHOORE. Het is een illusie te denken dat het zelfstandig ondernemerschap in België zal stijgen, wanneer de beleidsaandacht 'beperkt' blijft tot de instroom.

UNIZO: “broodnodig Europees relanceplan bevat goede speerpunten"

Het solidariteitspact mede onderschreven door UNIZO is een opstap naar een pragmatische, resultaatgerichte staatshervorming.

UNIZO bepleit verantwoordelijke solidariteit.

60% ondernemers wil betere ondersteuning ‘zelfstandige’ gezinnen

markant en UNIZO pleiten voor investeringen in huishoudelijke ondersteuning en flexibele en betaalbare kinderopvang

De KMO portefeuille, opvolger voor BEA

Met de kmo-portefeuille introduceert de Vlaamse overheid de opvolger van de BEA-maatregel en de vroegere opleidings- en adviescheques.
De steunmaatregel blijft hoofdzakelijk gericht op het verbeteren van de huidige of toekomstige bedrijfsvoering bij kmo’s.

Kmo’s kunnen met ingang van 1 januari 2009 jaarlijks aanspraak maken op nog meer subsidies binnen de volgende domeinen:

• Opleiding
• Advies over ondernemen
• Advies over internationaliseren
• Advies over innoveren

De drie kernprincipes van deze vernieuwing zijn:

• de steunmaatregel wordt vereenvoudigd
• het bedrag van de steun wordt verhoogd
• het wordt een jaarlijkse in plaats van een tweejaarlijkse steun>

De steunmaatregel wordt vereenvoudigd

• De onderneming kan de subsidieaanvraag indienen tot 14 kalenderdagen NA de aanvang van de prestaties.
• De onderneming heeft vervolgens 30 kalenderdagen (in plaats van 14) de tijd om de eigen bijdrage in de elektronische portefeuille te storten.
• Het is ook mogelijk bij eenzelfde dienstverlener zowel opleiding als advies in te kopen.

Het bedrag van de steun wordt verhoogd

• Het steunpercentage wordt opgetrokken van 35% naar 50% (voor advies over innoveren zelfs tot 75%).
• Beperkte catering toegelaten.

Het wordt een jaarlijkse steun

• voor opleiding maximaal € 2.500
• voor advies over ondernemen maximaal € 5.000
• voor advies over internationaliseren maximaal € 5.000
• voor advies over innoveren maximaal € 10.000

Dit alles dus met een maximum van € 15.000 per jaar!

Deze subsidie kan enkel aangevraagd worden via het internet aangezien de aanvraag, verwerking, toekenning en beheer van de subsidie volledig gebeurt via een elektronische portefeuille.

1. kleine en middelgrote ondernemingen (KMO)
2. vrije beroepen
3. gevestigd in het Vlaamse Gewest
4. onderneming uit privésector met een aanvaardbare hoofdactiviteit (NACE-code-lijst)
5. voldoen aan de regelgeving van toepassing in het Vlaamse Gewest
6. vzw’s zijn uitgesloten

1. Een overeenkomst/inschrijving afsluiten met ADMB Select/School.
2. De onderneming doet de subsidieaanvraag via website www.kmo-portefeuille.be (ten laatste 14 kalenderdagen na aanvang van de prestaties). Houd er wel rekening mee dat uw subsidieaanvraag geweigerd kan worden.
3. ADMB Select/School bevestigt de subsidieaanvraag.
4. De onderneming ontvangt een mail met vraag om eigen aandeel te storten.
5. De onderneming stort eigen bijdrage in de elektronische portefeuille door middel van overschrijving aan Sodexo (binnen de 30 kalenderdagen na bevestiging ADMB Select/School).
6. De Vlaamse overheid vult de elektronische portefeuille aan.
7. De onderneming geeft opdracht tot de transactie van het totaalbedrag vanuit de elektronische portefeuille naar ADMB Select/School via www.kmo-portefeuille.be.
8. De onderneming kan ADMB Select/School betalen met de elektronische portefeuille via www.kmo-portefeuille.be

Ondernemingszin lijdt onder discriminatie van ondernemers